LA SAUR ILEANE et nous, dans la métropole…

La Presse locale a rendu compte de la prise en compte de la nouvelle DSP, Délégation de Service Publique pour l’eau potable de 13 communes de la métropole stéphanoise.

voir l’article du 11 mai 2022

Le contrat a été bien négocié.. Pour avoir un complément d’information sur la SAUR, lisez aussi l’article de wikipédia, qui peut pondérer l’optimisme… La place des citoyennes et des citoyens dans le suivi de ces DSP reste déterminante pour que l’on atteigne les meilleurs résultats, pour les 118 000 abonnés…

le magazine de SEM parle des bénéfices d’Oélie…

Les usagers veulent simplement un bon service de l’eau… Les bénéfices, ce sont les actionnaires de la SAUR qui en attendent. Voir leur communiqué de fin 2021…

le partage des eaux !

décisions 2022…

l’eau potable sera gérée par la SAUR… alors que SUEZ via la stéphanoise des eaux gérait cela.

La SAUR gérait une grosse partie de l’assainissement, et la nouvelle régie fait appel à SUEZ…

étonnant non?

voir les article dans IF, suite

Pas de dogmatisme dans ces choix… régie publique annoncées mais avec combien de millions d’euros au privé ? combien de sous traitance qui devrait rester aux agents territoriaux?

les bassines: une aberration !

L’eau… en user ou en abuser.

Il est indispensable de penser à l’eau pour l’agriculture… Mais quelle eau, pour quelle agriculture?

Une dérive importante se met en place et provoque des réactions : les BASSINES, ces réserves tout à fait artificielles qui puisent l’eau dans les nappes… eau qui sera polluée après arrosage des parcelles de cultures de maïs pour aller dans des méthaniseurs ! ! !

affiche contre les méga bassines
voir le site qui vous en dit plus
https://bassinesnonmerci.fr/

la question de l’eau et sa répartition…article du Monde du 3 février

extrait…

et pour télécharger l’article, cliquez sur le texte ci-dessus.

la réflexion sur la résilience est elle la voie promue par la FNSEA ??

eau pour l’agriculture, une vision à 30 ans..

Les projections climatiques du GIEC se traduiront demain par des tensions plus fortes en matière d’accès à la ressource et de partage de l’eau.

L’objectif de la mission consiste à bâtir une vision partagée des voies et moyens d’adaptation de l’agriculture au changement climatique d’ici 2050 pour mettre en synergie les politiques publiques conduites par les ministères chargés de l’agriculture et de la transition écologique. lien vers le site et le rapport (330 pages)

dans les préconisations :

La mission a insiste sur la nécessité , pour répondre a la question relative a l’utilisation de l’eau par l’agriculture dans le contexte du changement climatique, de mobiliser un « panier de solutions » multiples et non de tabler sur une solution unique. Ceci conduit a interpeller de nombreux domaines techniques et scientifiques depuis les sciences de l’ingénieur, l’écologie et l’agronomie jusqu’aux sciences sociales incluant l’économie.